之前一位同好问我的，转载在这里和大家分享下。
以下都是安逸个人见解，仅供参考。
首先是回答：是的。
但是，你得听我狡辩解释。（简单说说）
我们从五个视角来看这个问题：
1. PPT日常使用、模板制作
是的，如果只是日常使用和模板制作，PPT动画很难称得上是一个“必要”的环节。
如果我们对自己的产出有要求，我们制作一份作品或模板，一般会有某种流程：
在这个流程里面会涉及到各种基础操作、设置以及素材的搜索、制作，内容的逻辑分析、排版，演讲的目的、现场的环境、演讲的节奏...等等很多方面。
然后你才会得到一份真正符合使用场景的PPT作品或模板。
但是，你会惊讶的发现，没有哪一步，动画是必要的。动画仿佛根本就不在PPT制作的流程里。
没错，它向来是可选的。很多时候，删掉动画难道你这个PPT就用不了了吗？它本就远没有逻辑、设计这些深深嵌入制作流程里的要素重要，它是非必选的。
只有你遇到“一个问题需要解决”、“一个需求需要满足”、“一个复杂的操作无从下手”，才会想起“哦，我或许可以试试看动画”。
但话又说回来，如果你遇到了，那它还是能为你节省很多精力的。
2. PPT兴趣爱好
如果你的兴趣爱好是PPT动画，不抱很大希望于靠它赚钱。那吃不吃香根本不是你需要考虑的问题，玩得开心，就足够了~
附一个我以前的视频：资料拓展
3. PPT商业定制
从PPT动画的角度来看，PPT动画的商单制作大体上可以分为“给PPT加动画”和“拿PPT做动画”这两种。
给PPT加动画：拿到静态定稿，只需要加动画。
拿PPT做动画：甲方知道或者不知道你是用PPT做，反正他只要你最终提供的动画视频没有问题就行。
这两种单子我大概接触过近百次（大多数是前者，后者很少），但要知道我接触PPT软件9年多，快10年了，才近百次...
这类需求相对于广大的PPT定制市场而言目前还是稀缺的，只有少数会接触到这种单子，极少数能稳定的做这种单子。这种单子也远没有“行业统一”的报价规范，因为显然不能按页算，但按秒也不大对（我一般按页）。
总而言之，是的，目前PPT动画的商业价值，还不太吃香。
4. PPT行业、市场与PPT动画的将来
我这里不长篇大论了，总而言之，我认为我们比祖辈的生活是无可辩驳的更好的，而现在这些需要做PPT的人、需要花钱找我们做PPT的人、和我们这些给别人做PPT并甚至以谋生谋利的人，其实都已经是“过得比较好的人”了。
而我相信，随着环境的发展，生活会越来越好，就如同我们比祖辈过得更好一样。而“过得比较好的人”会越来越多，PPT需求会变的越来越多，“我们”自然也变的越来越多。
当需求变多了、行业变大了，行业中的“细分”就变成“分支”了，比如PPT动画，当然也就被重视和提及了。可能这也是所谓“差异化”吧，哈哈哈。
5. 广泛的AI与动画概念
我所理解的AI，以AI绘画为例，比如SD、MJ它们的原理大概是从一片模糊的图案“种子”中通过不同的“权重”去解释这片乱马赛克，从而得到了画面。
语言、绘画、声音等等的AI，它们本身其实已经是“多模态”的了，其内的每一个tag的处理都会是一个复杂的“数学问题”
而AI动画当然也发展的很快，比如前几个月它们在放映一个美少女跳舞或者连贯的二次元动画的时候，还会光影、细节物品闪烁。但最近已经很稳定了，闪烁逐渐变的可控。
但如果说起更广泛的粒子、烟雾控制、色带、MG、鲜明色彩，以及很多与故事、场景有关的动画，似乎还没有AI真正涉足。
如果说要不了多久，AI就能直接提供带有ps图层分层的精美绘画作品。
那么我相信在动画这里，参数的编辑、自定义的开放会需要更久的时间，动画参数的复杂度是极高的，开发可能会知道，计算展示和渲染实现、开放自定义的难度是完全不同的。动画本身可能是另一套更加“多模态”的东西。
作者可以轻易的解释一个抽象的动画手法，它为什么在那里、技术上如何实现，而目前的AI在我看来，它只能同时办到其中一点，难以兼顾。
而动画领域的AI现在还没有几个能面向大众。再回头看PPT动画领域，即便最后技术真的发展到了那一步。我们圈子还需要有资金和大佬去落实这一切，这真的值得吗，真的比人工更方便吗，真的不去用其他专业软件，而非用PPT吗？这些大概都是问题，我也不甚了解。
总而言之，我认为PPT动画创作者的能力相较于他们处理的需求而言，是实在的、是扎实的，AI想要“替代”还有很远的路要走，AI想要“辅助”也没有眉目。我当然相信技术的发展会让创作更加舒适和便捷，但在那之前，PPT动画创作者的能力（相较于AI绘画之于图片摄影和传统绘画）是大家能学到的，很可靠的东西。
即便最后AI来了（哈哈哈哈，听起来像狼来了），只要善于学习，也是我们用它们，而不会被替代。就像现在成熟的那些AI产品，我们也只是拿来用，而不是拿去卖不是吗。
000