昨天的征集,收到了两份投稿,在这么短的时间内,能修完已经实属不易,我们一起来看。
第一份来自杨慧敏同学
看得出对标题进行了分级,一级重点在网络营销方案上,用不同字号进行了对比,不足之处便是对比不够强烈,如果想要不同,干脆完全不同。
实现对比的方法有很多种:字体、字号、颜色、衬底、字间距,在想要实现对比时,多思考这几个变量,会很快地打开思路。
这页为段落锻炼提炼了重点,但没有体现出时间关系;图标选的不好,颜色太多,而且风格也不统一。
背景中的线条和图标之间的连线相互干扰,让画面有些乱。
半透明色块设计的很精致,但里面的文字离色块边界有些过近,底部的蓝色线条好像没有居中。
和封面有同样的问题,有分级对比的意识,但依然不够强烈。
第二份来自肖沣宸同学
右侧图很有味道,不足依然是标题的对比不够
没有表达出时间顺序,三个数字太抢眼。
这一页用了文字云,但文字云是用在表现大量信息上面,而这页的其实有明确的重点,文字云在这里不太合适。文字的衬底宽度没有统一,有些紧贴文字,有些则距文字有一定距离。
看得出这页加入了自己的想法,如果不考虑原作者的因素,这样的表现方法很好,这几张海报很有感觉。
不得不说,整套PPT选取的图片都很有意思,有种插画的感觉。
最后一份来自沈学欣同学
这一份惊艳到我了,完全达到了定制作品的级别,页面的层次处理的很好。如果非要挑毛病的话,就是图片的选择上有些问题:产品为方便面,封面的图显然不是,第二页的股票图也欠妥。倒数第二页如要做成图片墙,图片应该是各种“情境”,最后一页完美,超爱。
感谢以上三位读者,让我第一次能在一天发两篇文章。