第一个问题：我如何看一份简报？
对我来说，简报就是一个人的完整呈现，就像中医讲「髓、骨、肉、皮、气」，拆解来看有各自的属性，但彼此之间是关联且相互影响。
看一份简报既要拆解来看，也要整体来看，这样才能精准，又含括全貌。
我们先一个个拆解来看，最后再进行统整分析。
一、髓
所谓的「髓」就是简报的目标力，它要求的是精确。
「髓」就是一个人的中枢，它影响着思维与反应速度，所以我们会看大脑是否思路清晰，脊椎与神经是否可以串起所有部位的沟通。对应到简报，就是沟通的目标是否清楚，本质是否掌握，并且把这个核心精神传递到所有内容中。
如何达到目标精准？检核重点有三个：
1.Who：谁是你要说服的关键对象？事前是否对关键对象有初步的了解？
2.What：是否有设定明确的沟通重点，也就是听完你的简报后，关键对象会获得什么样的想法、感受与唤起行动？
3.Why：是否有思考过听众为何要对你的简报买单，你的简报对听众又有什么好处？
二、骨
所谓的「骨」就是简报的架构力，它要求的是稳固。
一个人的高矮与骨骼密切相关，所以我们会看一个人的骨骼是否有歪斜或未衔接之处，而骨质的内在是否有疏松。对应到简报，就是论点架构是否搭建起简报的轮廓，并彼此衔接稳固地支撑简报的目标。
如何达到架构稳固？
检核重点有两个：
1.与目标的关联：论点架构是否围绕着目标，合情合理且无缺漏？
2.论点间的关联**：论点之间是否有脉络规则？是否能环环相扣以帮助听众理解？如果「与目标的关联、论点间的关联」无法兼得，则以「与目标的关联」为优先。
三、肉
所谓的「肉」就是简报的内容力，它要求的是扎实。
一个人的胖瘦与肌肉密切相关，所以我们会看一个人的肌肉体脂比是否合宜，是否结实而有弹性。对应到简报，就是内容份量是否适中，情理调配得宜，吸引听众，并且对听众有益。
如何达到内容扎实？检核重点有二个：
1.有效：是否让听众听得懂、有收获？理性的知识、数据是否足以厘清疑惑？
2.有趣：是否让听众愿意听、印象深？感性的故事、呼吁是否足以唤起行动？「有效、有趣」如果无法兼得，则以「有效」为优先。
四、皮
所谓的「皮」就是简报的设计力，它要求的是明晰。
一个人的外表可分先天样貌与后天打扮，所以我们会看一个人的肌肤是否明净，而化妆是否得宜，并可衬托出一个人的特质。对应到简报，就是视觉的设计是否清楚，能达成「沟通」的目的并风格一致。
如何达到设计明晰？检核重点有两个：
1.看得清楚：是否一目了然？设计不只是包装，是否有复杂多余的装饰？设计不同于艺术，是否极简到难以辨识？
2.看得舒服：是否赏心悦目？设计是否以内容为优先而不抢戏？是否给人一致性的专业感？「看得清楚、看得舒服」如果无法兼得，则以「看得清楚」为优先。
五、气
所谓的「气」就是简报的表达力，它要求的是流畅。
「气」就是一个人的气质，它影响着给人的最终印象，所以我们会看一个人是否应对得体有内涵，是否言行一致。对应到简报，就是语言、副语言(音量、音速、音调)、非语言(服仪装扮、肢体、表情眼神)给人的整体感觉。
如何达到表达流畅？
检核重点有两个(这边的「流」指的是流动、氛围、心流)：
1.顺应团队的流：简报不是单向的传述，是否能察言观色，掌握听众的状态，并适时调整达成沟通？
2.顺应自己的流：简报也不是一味取悦，是否能忠于自己，口说己心，言行合一，保有自我的灵魂。
如果说「顺应团队的流」就是听众接受，那么「顺应自己的流」就是自己喜欢，真正好的风格是「听众接受+自己喜欢」，这两者比例的拿捏是一辈子的功课。
以上我先将简报的「髓、骨、肉、皮、气」拆解说明，让大家可以有初步的掌握。
